{"id":7555,"date":"2012-09-28T14:17:02","date_gmt":"2012-09-28T14:17:02","guid":{"rendered":"http:\/\/apub.org.br\/?p=7555"},"modified":"2012-09-28T14:17:02","modified_gmt":"2012-09-28T14:17:02","slug":"tst-decide-que-empregado-publico-pode-acumular-aposentadoria-do-inss-e-remuneracao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/apub.org.br\/siteantigo\/tst-decide-que-empregado-publico-pode-acumular-aposentadoria-do-inss-e-remuneracao\/","title":{"rendered":"TST decide que empregado p\u00fablico pode acumular aposentadoria do INSS e remunera\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Receber, al\u00e9m dos proventos de aposentadoria do INSS, remunera\u00e7\u00e3o como empregado p\u00fablico n\u00e3o \u00e9 vedado pela Constitui\u00e7\u00e3o. Esse entendimento norteou decis\u00e3o da Subse\u00e7\u00e3o I Especializada em Diss\u00eddios Individuais (SDI-1) do Tribunal Superior do Trabalho, que negou provimento a embargos da Empresa de Pesquisa Agropecu\u00e1ria e Extens\u00e3o Rural de Santa Catarina S.A. (Epagri), uma empresa de economia mista.<\/p>\n<div style=\"text-align: justify;\">Segundo o relator dos embargos, ministro Lelio Bentes Corr\u00eaa, o impedimento expresso no par\u00e1grafo 10 do artigo 37 da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica n\u00e3o atinge os empregados p\u00fablicos aposentados pelo regime geral da previd\u00eancia. Citando diversos precedentes nesse sentido, ele ressaltou que esse \u00e9 o entendimento mais aceito na SDI-1 a respeito da quest\u00e3o.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">De acordo com o posicionamento, a veda\u00e7\u00e3o constitucional refere-se apenas a acumula\u00e7\u00e3o da remunera\u00e7\u00e3o de cargo, emprego ou fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica com os proventos das aposentadorias decorrentes dos artigos 40, 42 ou 142 da Constitui\u00e7\u00e3o, ou seja, de regimes previdenci\u00e1rios especiais, tais como servidores estatut\u00e1rios, magistrados, membros das pol\u00edcias militares e corpos de bombeiros militares e membros das For\u00e7as Armadas.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><strong>Compatibilidade<\/strong><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">Antes do TST, o Tribunal Regional do Trabalho da 12\u00aa Regi\u00e3o (SC) tamb\u00e9m j\u00e1 havia considerado que h\u00e1 compatibilidade de acumula\u00e7\u00e3o de proventos de aposentadoria proveniente do INSS com os sal\u00e1rios pagos ao empregado, em virtude de contrato mantido em empresa de economia mista. O Regional julgou que a veda\u00e7\u00e3o prevista na Constitui\u00e7\u00e3o \u00e9 dirigida somente aos servidores titulares de cargos efetivos da Uni\u00e3o, dos Estados, do Distrito Federal e dos Munic\u00edpios, inclu\u00eddas suas autarquias e funda\u00e7\u00f5es.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">Ao examinar o recurso de revista interposto pela Epagri, a Quinta Turma do TST manteve inalterada a decis\u00e3o do TRT, por n\u00e3o constatar viola\u00e7\u00e3o ao artigo 37, incisos XVI e XVII e par\u00e1grafo 10, da Constitui\u00e7\u00e3o, que era a ess\u00eancia do ac\u00f3rd\u00e3o regional.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">A empresa, ent\u00e3o, interp\u00f4s embargos \u00e0 SDI-1, sustentando a impossibilidade de cumula\u00e7\u00e3o dos proventos de aposentadoria com remunera\u00e7\u00e3o de emprego p\u00fablico, apresentando julgado da Terceira Turma do TST com essa tese.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\">A SDI-1 conheceu dos embargos por diverg\u00eancia jurisprudencial, mas concluiu que n\u00e3o h\u00e1 proibi\u00e7\u00e3o \u00e0 percep\u00e7\u00e3o de benef\u00edcio previdenci\u00e1rio resultante da aposentadoria pelo regime geral de previd\u00eancia, simultaneamente \u00e0 remunera\u00e7\u00e3o pelo exerc\u00edcio efetivo de emprego na esfera da Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica. Por fim, negou provimento aos embargos da Epagri.<\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><strong><br \/>\n<\/strong><\/div>\n<div style=\"text-align: justify;\"><strong>Processo relacionado<\/strong>: E-ED-RR \u2013 496000-16.2009.5.12.0036<\/div>\n<div><strong><br \/>\n<\/strong><\/div>\n<div><strong><a href=\"http:\/\/www.tst.gov.br\/web\/guest\/noticias\/-\/asset_publisher\/89Dk\/content\/tst-decide-que-empregado-publico-pode-acumular-aposentadoria-do-inss-e-remuneracao?redirect=http%3A%2F%2Fwww.tst.gov.br%2Fweb%2Fguest%2Fnoticias%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_89Dk%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-2%26p_p_col_count%3D2%26_101_INSTANCE_89Dk_advancedSearch%3Dfalse%26_101_INSTANCE_89Dk_keywords%3D%26_101_INSTANCE_89Dk_delta%3D10%26_101_INSTANCE_89Dk_cur%3D3%26_101_INSTANCE_89Dk_andOperator%3Dtrue\">Fonte: TST<\/a><\/strong><\/div>\n<p><strong>PEC 555 pr\u00f3xima de ser votada<\/strong><\/p>\n<div>A PEC 555\/2006, que institui o fim da cobran\u00e7a da contribui\u00e7\u00e3o previdenci\u00e1ria sobre os proventos dos servidores p\u00fablicos aposentados e pensionistas, est\u00e1 pr\u00f3xima de entrar na ordem do dia. Essa foi a afirma\u00e7\u00e3o do presidente da C\u00e2mara, deputado Marco Maia (PT-RS), que garantiu que a proposta aguarda apenas decis\u00e3o de Col\u00e9gio de L\u00edderes para ir \u00e0 vota\u00e7\u00e3o no Plen\u00e1rio.<\/div>\n<div>Para a diretora de Aposentados e Pensionistas do Sindilegis Maria Elisa, a expectativa \u00e9 que os deputados votem de forma a reparar a injusti\u00e7a imposta aos servidores aposentados com a revoga\u00e7\u00e3o do artigo 4\u00ba da Emenda Constitucional 41\/03. \u201cEstamos confiantes na vit\u00f3ria e no respeito que o Poder Legislativo tem por cada um dos servidores que tanto contribu\u00edram para o engrandecimento deste pa\u00eds\u201d, ressaltou Maria Elisa.<\/div>\n<div>O Sindilegis mobilizou a categoria para solicitar aos deputados que enviassem requerimento \u00e0 Mesa Diretora da C\u00e2mara, incluindo a PEC 555 na Ordem do Dia do plen\u00e1rio da C\u00e2mara dos Deputados.<\/div>\n<div><strong><br \/>\n<\/strong><\/div>\n<div><strong><a href=\"http:\/\/www.sindilegis.org.br\/\">Fonte: Sindilegis <\/a><\/strong><\/div>\n<div><strong><br \/>\n<\/strong><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Receber, al\u00e9m dos proventos de aposentadoria do INSS, remunera\u00e7\u00e3o como empregado p\u00fablico n\u00e3o \u00e9 vedado pela Constitui\u00e7\u00e3o. Esse entendimento norteou decis\u00e3o da Subse\u00e7\u00e3o I Especializada em Diss\u00eddios Individuais (SDI-1) do Tribunal Superior do Trabalho, que negou provimento a embargos da Empresa de Pesquisa Agropecu\u00e1ria e Extens\u00e3o Rural de Santa Catarina S.A. (Epagri), uma empresa de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[146],"tags":[],"class_list":["post-7555","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-latest-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/apub.org.br\/siteantigo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7555","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/apub.org.br\/siteantigo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/apub.org.br\/siteantigo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apub.org.br\/siteantigo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/apub.org.br\/siteantigo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7555"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/apub.org.br\/siteantigo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7555\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/apub.org.br\/siteantigo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/apub.org.br\/siteantigo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/apub.org.br\/siteantigo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}